La red social

¿Por qué todos grandes de internet resultan ser tal similares entre si? En la red social se nos presenta al creador de facebook como el típico “cerebro” universitario, sabiondo y aburrido de las clases. No sé porque pero esto me recuerda horriblemente a Piratas de Silicon valley. Estamos en lo mismo, un chico inteligente quiere crear algo, y toma de otro la base de una gran idea y le da el matiz que necesita para que sea todo un éxito.

En el caso de la red social para Zuckerberg todo comienza cuando crea una página donde se comparan chicas del campus; esta página recibió 22.000 visitas en pocas horas. Esto le hace darse cuenta de que lo que realmente interesa a la gente es saber sobre aquellos a quien conocen, pero no termina de dar con la idea. Cada uno puede pensar lo quiera o bien que la idea de facebook se la robo a los gemelos remadores o que no, que es original y simplemente se parece a lo que estos le pidieron que creara para ellos. La idea clave de su web, la exclusividad (no podía ser otra viniendo de unos snobs). Yo creo que Mark Zuckerberg fue simplemente corto, porque ya le haya robado o no la idea a estos chicos les podría haber dicho que no haría el proyecto y seguir adelante con el suyo.

Como no puede ser de otra manera, en toda historia hay un personaje que nos da lástima y nos cae bien, ese es Eduardo Saverin. Este chico es el gran traicionado, ya que siempre por algún motivo aquellos creadores súper imaginativos se piensan que el trabajo de oficina no es nada, ni nada tiene que ver con esa genial idea que han creado. Pero está claro, si Eduardo no pone esos primeros mil dólares junto con otros 18.000 para que se trasladen a california, la empresa no habría sido posible. Fue el primero en ver que Sean Parker no era tan genial como aparentaba; es obvio, en el camino a la cima siempre hay alguna lapa que se pega, en este caso se pegó a Mark Zuckerberg. Todo hay que decirlo, el más listo de esta historia es Sean Parker; aparece el último, se quita a Eduardo Saverin de en medio, y sin apenas aportar idea o trabajo al proyecto se queda con un 6% de la empresa, que no es poco. Además de ese curioso pellizco consigue lo que quería en un principio que era vengarse de un antiguo compañero, pero esto es una pequeña anécdota dentro de la película.

Podemos hablar maravillas de la película como en muchos foros dicen, que si el guión, que si la banda sonora…, en fin, a mi no me ha parecido gran cosa. Es la historia de siempre donde dos colegas crean algo y uno traiciona al otro ya sea por ambición, celos o simple avaricia. Si me preguntaran que por qué creo entonces que la película ha triunfado tanto, está claro que diría por el director y es que David Fincher hace de un argumento que puede resultar muy aburrido algo como poco entretenido. Añadir que lo mejor, el final (sin segundas, la escena final).

Comentario de: "LA RED SOCIAL"

Zuckerberg se representa como un tipo raro, introvertido, y cuya vida se centra en la informática. La película refleja la historia de un joven universitario cuyas aspiraciones, en un principio, no son llegar a ser un joven millonario sino conseguir crear un espacio en Internet donde la gente pueda relacionarse, donde todos los jóvenes universitarios creen nuevas relaciones sociales y nuevas formas de comunicación.

Según Zuckerberg, lo que mueve la vida universitaria son las relaciones que se crean entre chico-chica, es decir, lo que buscan la mayoría de los universitarios es conseguir una cita con un chico/-a sin ningún tipo de compromiso y de manera rápida. Y no se equivocaba pues, Facebook tuvo, ha tenido y tendrá gran apogeo entre la población universitaria y ahora, la también no universitaria y de todas las edades. Ha sido el inicio de la aparición de otras redes como Tuenti, calco de Facebook, que han desarrollado aplicaciones similares.

Pero esta idea, según la historia, no fue un robo de Zuckerberg a la idea de los hermanos gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra con su idea de “Harvard Connection”, pues ésta pretendía ser una forma de comunicación entre los universitarios de Harvard, exclusivamente, y pretendía una forma muy “atrasada” y diferente a otras redes actuales.

Existe una cierta similitud con la historia de Gates y Jobs (Microsoft- Apple) pues, aunque exactamente no se considera una lucha entre Facebook y Harvard Connection (Zuckerberg- Winklevoss y Narendra) ya que el producto que ofrecía Zuckerberg no era el mismo que el de los gemelos y su socio, sino que era una idea del mismo, única y exclusiva, que nada tenía que ver. No obstante, la rivalidad o lucha por ambición sí que se ve en la relación entre Zuckerberg y su socio y amigo en un principio. Pues, parece como si lo hubiese utilizado desde un principio para financiar el proyecto y después se hubiera olvidado de él.

Otra similitud es la de que estos creadores (Gates y Zuckerberg) se convierten en hombres millonarios a través de una idea que puede parecer en un principio un tanto absurda por el tiempo en que se desarrolla.

Por último señalar, que lo que mueve y hace importante en un principio a esta red social es la exclusividad que se crea y en la que se fundamenta.

Miriam Arellano López

Comentario 2 de "Piratas de Silicon Valley"

La película de "Piratas de Silicon Valley" está basada en el libro Fire in the Valley, en ella se trata el inicio de los ordenadores personales y la rivalidad entre Apple y Microsoft o, lo que es lo mismo, la rivalidad entre Steve Jobs y Bill Gates.

El largometraje está orientado en los años 70, donde en Berkeley, Steve Jobs junto a su amigo Steve Wozniak comienzan a fabricar ordenadores personales y, poco a poco, fundan la empresa Apple y, al mismo tiempo, en Harvard, Bill Gates y Steve Ballmer intentan crear un sistema operativo para una pequeña empresa que fabrica sus primeros “intentos” de ordenador personal.

En la película, se plantea el robo/plagio de Bill Gates a Steve Jobs cuando el primero simula ayudar a mejorar el software de Macintosh cuando, en realidad, lo que está haciendo es copiar las ideas y la tecnología del sistema operativo de Jobs para crear el suyo propio y lanzarlo al mercado junto a IBM como Windows.

Hay una frase muy significativa/curiosa que ambos magnates de la tecnología utilizan en diferentes momentos de la película “el buen artista copia, el mejor artista roba". Esta frase de Picasso dice mucho de lo ocurrido en la lucha del avance tecnológico por lanzar al mercado el primer ordenador personal competente.

Se culpa a Bill Gates de aprovecharse de Steve Jobs y robarle la idea, pero Jobs tampoco es la víctima que todos dicen, pues él, en cierto modo, también “robó” la idea del interfaz gráfico, junto al periférico como ratón, a Xerox ya que se aprovechó del momento de flaqueza que éstos sufrían para adueñarse de su idea.

Desde mi punto de vista, ninguno de los dos es un mártir ni un bastardo, simplemente, cada uno ha logrado su imperio y fortuna con métodos diferentes. Steve Jobs y Steve Wozniak eran los pioneros de la tecnología, los verdaderos informáticos, mientras que Bill Gates era, y es, un gran hombre de negocios, ha amasado su enorme fortuna con la compra-venta de bajos sistemas operativos como el MS-DOS (producto que compró por 50.000 dólares y vendió su licencia a IBM, consiguiendo un margen de beneficios millonarios) y copiando ideas de otros softwares como el de Jobs. Bill Gates ha logrado una expansión mundial tan grande gracias a su convenio con IBM, que en la época era el magnate de los ordenadores, se podría decir que casi eran su monopolio y, aunque después rompieran este trato, Microsoft estaba ya tan extendido por el mundo que comenzó a vender licencias a todas las empresas de ordenadores que las desearan, asentando así más su increíble imperio. Esto explica porque Apple no está tan distribuida por el mundo, ya que sólo crea su software para sus propios PC's.

Así que podemos decir que ambos son los pioneros del avance informático y personas a las que se debe mucho por la incorporación de sus conocimientos, pero hay que matizar que uno es un genio de las finanzas, un gran empresario, mientras que el otro es un genio informático, un revolucionario de la tecnología.

Escrito por Mª Carmen Serrano Ariza

Comentario de "Piratas de Silicon Valley"

En esta película se muestra la competencia y sus orígenes de las dos grandes empresas informáticas: Apple y Microsoft. Ambas tienen varias cosas en común, como su modesto nacimiento y sus primeros pasos aunque debido a los intereses de cada uno, Apple toma la iniciativa en un primer momento. Esto se debe a que Apple fue capaz de construir una computadora con su propio sistema operativo y de ahí empezó a extenderse. Para Microsoft era una gran desventaja ya que ellos vendieron a IBM un sistema operativo que no tenían pero que posteriormente compraron a un informático.

Con el paso del tiempo Apple creció y creció y logróestar en la cima de la informática sin tener rival alguno, declarando a IBM como enemigo y dejando a Microsoft como amigo. Pero el mundo de la informática seguía evolucionando y el equipo de Xerox creó una interfaz gráfica y el ratón, cosa que los ejecutivos de Xerox rechazaron , lo que hizo posible que Steve lo comprara para su siguiente modelo de ordenador: Lisa.

Cuando Bill Gates descubre este ordenador marcha rumbo a las oficinas de Apple y alegando ser uno más en la lucha contra IBM, consigue un puesto de trabajo en Apple. Esto hizo posible que Gates tuviera en su poder modelos del futuro ordenador de Apple, Macintosh. Steve Jobs empieza a sospechar de Gates cuando se entera de que éste está fabricando un ordenador y cuando le hace ir a su oficina, Gates de forma muy astuta, le hace pensar que ese ordenador no representará ningún problema para Apple. Pero resultó ser todo lo contrario, ya que el ordenador de Gates salió antes a la venta y Apple perdió la innovación de su producto.

Bajo mi punto de vista, la película representa muy bien el nacimiento de las dos empresas y como crecieron hasta convertirse en lo que son. Me llama la atención que Apple siendo el rival sin competencia, perdiera parte de ese poder por confiar en un hombre y por el carácter de su líder. También de como Bill Gates, que únicamente había creado el lenguaje informático, se hiciera con todo lo demás a base de robos y engaños. Personalmente me quedo con uno de los momentos finales de la película, cuando Steve le dice que son mejores y Bill le contesta que eso ya no importa, aquí el film nos enseña que no solo vale con saber hacer las cosas, sino que hay que saber cómo hacerlas y con quién.

Comentario de: José María Gómez